Вопросы и ответы: Частные вопросы жизни

Уважаемый Юрий! Я не имею специальных знаний в той области, которой касаются ваши вопросы, поэтому могу поделиться с вами только своим личным мнением. Вторжение в область генетики в сокровенную тайну человеческой жизни, по моему мнению, может иметь только разрушительные последствия, которые особенно опасны тем, что могут проявиться не сразу же, а в отдаленной перспективе. Ни человеческий организм, ни одна из его клеток не может быть изучена и познана с исчерпывающей полнотой. Поэтому, в данном случае, наука движется вслепую, довольствуясь только непосредственным результатом эксперимента, не задумываясь о том, что искусственное вмешательство может вылиться в трагедию, если выведется племя уродов, которых условно можно назвать античеловеками. Вы помните диалог Фауста с Мефистофелем, который происходил в лаборатории, где Вагнер задался целью путем соединения элементов вывести в пробирке гомоноида. Гений Гете как бы слил в этом акте науку с магией. Затем, сама наука довольно аморфное и семантически неопределимое понятие. Это скорее определенная методология, заключающаяся в умении обобщать эксперимент, поэтому мне трудно ответить на вопрос: согрешаете ли вы как христианин, продолжая научную деятельность. Этот вопрос должен быть предельно конкретизирован и дифференцирован, чтобы можно было бы иметь о нем более четкое представление и суждение. Я думаю, что истинная наука ведет человека к природе, а не отводит от природы. Вопрос: как человек проживет свою жизнь, не менее важен, чем - сколько он проживет, а на этот вопрос может ответить только религия. Я думаю, что при желании и при помощи Божьей, вы сможете найти себя в такой области науки, где ваша христианская совесть не входила бы в конфликт с вашей деятельностью.

P.S. Позволю сделать поправку в вашем письме: владыкой называют только архиерея, а не священника, в том числе архимандрита.