Вопросы и ответы: Общие вопросы

Уважаемый Олег! Есть два вида нетления: одно от благодати Божией, другая от темной силы. Например, известный враг православия и временщик императрицы Анны, Бирон, запятнавший себя многими преступлениями, после смерти не имел признаков тления. Это чудо, но конечно не от Бога. К тому же древние имели свои тайны мумифицирования и передавали их своим ученикам. Надо сказать, что нетление не является непременным атрибутом святости. От первоверховнаго апостола Петра остался только скелет. Большинство святых подвергалось тлению или к частичному тлению, и мы имеем их кости. Вообще слово мощи на славянском языке означает не нетленное тело, а именно кости. Что касается ламы, о котором вы пишете, то я не могу сказать о причине его нетления, но, разумеется, не считаю это прославлением от Бога; при том ламаизм придерживается теории метампсихоза, переселения душ, и поэтому считает тело не органической частью личности, а только временной оболочкой. Поэтому с точки зрения буддизма, прославление скорлупы из которого вылетела птица, совершенно не понятно. Во времена революции, в монастырях были вскрытии гробницы, где находились останки святых и атеистическая пропаганда стала трубить о том, что в большинстве гробниц находятся кости, а не тела, насчет что церковь дала обстоятельные объяснения. В данном случае феномены подобные нетленному телу ламы, не должны смущать вас. В мире много необъяснимых и неразгаданных явлений и иногда самый верный ответ это - не знаю. Преподобный Амвросий Оптинский говорил, что после его смерти от его трупа будет исходить смрад, за то, что он брал на себя много чужих грехов. Наверное, это выпросил в молитве сам преподобный, за то, что его при жизни очень почитали люди. Не будем судить о ламе, а займемся собой, насколько мы исполняем заповеди Евангелия.