Вопросы и ответы: Общие вопросы
[25/07/2007] Юрий спрашивает:
Благословите, отец Рафаил!
Вы пишите: "Не знаю, в какой атеистической брошюрке вы прочитали о том, что прообразом рясы является мусульманский халат". Батюшка, Вы не поверите - об этом мне весьма убедительным тоном рассказал православный священник. Правда, молодой. Но уже известный в епархии, часто выступающий в газетах и на ТВ. Большой поклонник епископа Антония (Сурожского). Рассказал он это мне на мое недоумение, почему священники не ходят, как и до революции, постоянно в рясах. Приходят с чемоданчиком, переодеваются, садятся перед телекамерами, потом снова переодеваются. Я старался не судить, а просто выяснить, почему бы не обязать и сейчас священников ходить в рясе (подряснике) всегда. Появление священника в рясе даже просто на улице - это уже проповедь. В ответ мне и было сказано, что это не суть важно, и про халат. Надо внимать себе. Но мне просто приходится отвечать на вопросы - и свои, и читателей газеты. Слава Богу, что я не запустил этот ответ про рясы и халат в газету, а спросил Вас.
Спаси Вас Господи!
P.S. Простите, но следом пошлю еще два вопроса.
Архимандрит Рафаил отвечает:
Юрий! Анекдот о рясе понадобился безрясным и безбородым священникам, чтобы казаться на улице не духовным лицом, а джентльменом на прогулке. Они снимают рясу, не так, как рабочий спецодежду, выходя из цеха, а здесь нечто гораздо худшее: они стесняются своей собственной бороды и священнической рясы. Вы очень тонко подметили, что он большой поклонник епископа Антония Сурожского; если можно так выразиться, либерал либерала чует за два квартала. Обновленцы 20-ых годов прошлого века, в том числе и их лжеепископы, как Александр Введенский, не появлялись при народе в рясах; для них носить рясу было также страшно, как одеть при жизни саван. Помоги вам Господи.
|