Вопросы и ответы: Богословские вопросы

Уважаемый отец Вениамин! Вопрос Григория Богослова о выкупе представляет собой не опровержение теологической формулы, а мысль, что тайна Искупления на человеческом языке может быть выражена только посредством метафорических образов, сравнений и синекдохи, а глубина этой тайны превышает человеческий ум. Он, задавая вопросы, как бы сам недоумевает перед ними. Но подобные выражения встречаются не только в патристике, но и в апостольских посланиях. В последнее время, я подразумеваю начало 20-го века, эти метафорические образы стали превратно пониматься как точные теологические формулы и были названы юридической теорией спасения, как будто апостол Павел был не тайнозритель, а юрист. В противовес традиционной, православной сотериологии была пущена в ход так называемая нравственная теория, согласно которой Христос на Кресте не искупил человечество, а дал пример любви. Это теория была заимствовано у протестантских теологов и снабдена православной терминологией. К сожалению, она получила значительное распространение, а традиционная теория стала шельмоваться как католическая. Новообновленцы не понимают в своем ажиотаже, что они самого апостола Павла готовы уступить католикам. Здесь употреблен старый прием: профанировать смысл текста, через игнорирование метонимия и символического образа, как средства выражения. Разъяснения по этому вопросу вы можете прочитать в толкованиях на послания апостола Павла у св.Иоанна Златоуста и св. Феофана Затворника, а также во всех богословских трудах до 20-го века, когда начинается декаданс в богословии. Если вы хотите знать мое мнение, как я понимаю выкуп, то это выкуп, данный божественной любовью божественному правосудию в Голгофской жертве Христа Спасителя.