Вопросы и ответы: Общие вопросы

Андрей! Ваш вопрос поставлен не совсем правильно. Я говорил не о заблуждениях святого архиепископа Луки, который был исповедником Православия, а о том, что он допустил в своей книге "Дух, душа и тело" некоторые методологические ошибки, а именно, в опровержении материалистических воззрений, он приводил примеры из области парапсихологии, и таким образом косвенно подтверждал их действительность и объективность, хотя Церковь, в лице многих богословов, а также святых отцов древности, указывала на демонический характер таких явлений. Поэтому противоядие от пошлого материализма может привести к ложной мысли о том, что парапсихология союзница христианства. Архиепископ Лука ссылался на данные современной ему науки. Но наука – динамичный процесс, ее представления меняются, и ряд доводов архиепископа Луки – его ссылки на научные доказательства – оказываются повисшими в воздухе, так как сами ученые признают эти положения науки уже устаревшими. Надо сказать, что поместный собор Русской Церкви сделал заявление, что канонизация новомучеников и исповедников не является утверждением, что все их высказывания и воззрения являются безошибочными. К личности архиепископа Луки я отношусь с уважением, но считаю, что его менталитет как ученого не всегда удачно проявлял себя в христианской апологетике. Помоги вам Господи.