Вопросы и ответы: Общие вопросы

Андрей! В своей книге "Вызов новомодернизма" я говорил о принципах богословского модерна в наше время. В период святых отцов экуменизма, как течения вообще не существовало, молитвенное общение с еретиками однозначно расценивалось как нарушение соборных и апостольских правил, за которым следовала не дискуссия, а епитимья, вплоть до запрещения в богослужении и отлучения от Святых Тайн. Святые отцы не могли писать о том, что будет происходить в 20-ом столетии, чтобы поддержать отца Андрея Кураева. Поэтому ссылки святых отцов в этом вопросе будут представлять только монтаж из цитат, выдернутых из контекста, что мы видим у современных модернистов. Для меня высказывания святых отцов также являются авторитетом, при соблюдении принципа согласия святых отцов. Из отдельных фрагментов можно сложить любую мозаику, а согласие отцов – всех или большинства – являются свидетельством соборного мышления. Насчет ваших слов, что в вопросе о благодати о.Андрей запутался, я добавлю, не только запутался, но и своих читателей тоже упорно путает. Что касается вопроса о "переходе на личности", я считаю, что о.Андрей имеет право на собственное мнение о моей личности, поэтому претензий к этому не имею. Помоги вам, Господи.