Вопросы и ответы: Общие вопросы
[21/01/2006] Евгений спрашивает:
Ваше Высокопреподобие! В нашей обители возникли споры вокруг статьи архимандрита Евлогия о старообрядцах(доклад к синодальной канонической комиссии). Два иеромонаха объявили о.Евлогия раскольником и еретиком за эту, написанную им статью. Другая часть братии считает, что он прав. Общее смущение. Необходимо авторитетное слово монаха и богослова по поводу этой статьи. Прошу Вас, батюшка, дайте свою оценку этой статье и скажите: действительно ли о.Евлогий из-за этой статьи стал еретиком и раскольником? Очень важно Ваше мнение. Статья находится на сайте:http://www.ods.org.ua/magazine/8/k_probleme.htm
Архимандрит Рафаил отвечает:
Евгений! Я прочитал указанную вами статью. Несмотря на полемическую односторонность и подчеркнуто выраженную симпатию к старообрядчеству, ее автора нельзя назвать еретиком или раскольником, так как он не отрицает чистоты и благодатности Православной Церкви, членом которой является сам. Однако я считаю позицию архимандрита Евлогия тупиковой. Православная Церковь неоднократно призывала старообрядцев всех толков вернуться в лоно Православия, не нарушая своих обрядов и бытовых традиций, но на эти призывы всегда следовал категорический отказ. Старообрядцы смотрят на соединение с Православием, как на обращение православных к старообрядчеству, и требуют осуждения со стороны православных, как Русской, так и всей Вселенской Церкви, якобы впадшей в ересь, что для нас, разумеется, невозможно. Надо заметить, что автор статьи не придает должного значения тому факту, что старообрядчество является не единой конфессией, а конгломератом общин, групп и толков, которые отрицают не только Православную Церковь, но и друг друга.
|