Вопросы и ответы: О толковании Священного Писания
[26/10/2005] Андрей спрашивает:
О.Рафаил! Некоторое время назад я задовал вопрос о еретиках, раскольниках, самоубийцах и т.д говоря, что лучше им умереть в утробе матери, что бы не испытать всю силу гиены огенной. Ваш ответ на этот вопрос вызвал у меня недоумение. По вашей логике выходит, что человек сам себе судья и Бог не вторгается в его жизнь и сферу свободного духа человека. Это похоже на деизм и агностизизм.
Помогите разобраться с этим вопросом!
Архимандрит Рафаил отвечает:
Андрей! Если предвидение Божие заранее карало бы грешника, то свободная воля людей была бы фикцией. Дар свободной воли предполагает условия для развития добра и зла. Бог не совершает преждевременных селекций над человечеством. Что же касается деизма и агностицизма, то эти две философские системы не совместимы друг с другом. Поэтому я советую вам или не употреблять малопонятных терминов, или же изучить и осознать, что они представляют собой. Впрочем, могу подсказать вам. Деизм это философское течение, которое признает Бога как Творца, но отвергает Его, как Промыслителя мира. Поэтому деизм является шагом от теизма в сторону атеизма. Агностицизм это учение о том, что человек не может познать причин и следствий явлений, а также сущностей вещей - ноуса, с их атрибутикой, динамикой и модальностью. Агностицизм, в этом смысле, смыкается с позитивизмом и приближается к скептицизму. Что касается вашего недоумения, то это неплохо: Аристотель считал удивление началом философии. Об интересующих вас вопросах можете прочитать в трудах Глаголева, Светлова (не путать с Менем) и Несмелова.
|